我正在开发一个系统，该系统旨在使用名为error_code、error_condition和error_category的类——一个新的方案std:在C++11中，尽管目前我实际上正在使用Boost实现。我读过ChrisKholkoff的seriesofarticles，现在三遍了，我想我了解了如何创建这些类。我的问题是这个系统需要处理存在于单个DLL中的插件，而插件可能会出错。我最初的设计是计划一个特定于系统的错误类别，该类别将包含所有各种错误代码和未真正映射到errno值的特定错误条件的候选列表。这里的问题是，要使DLL能够使用这些错误代码之一，它需要访问应用程序中error_ca

我的目标是创建一个解决方法，以便我可以在BoostSpiritQi语义操作中使用C++11lambda，同时仍然可以访问更多扩展的qi占位符集，例如qi::_pass或qi::_r1，而无需从上下文对象中手动提取它们。我希望避免为一些重要的解析逻辑编写Phoenixlambda，而更喜欢C++11lambda中可用的更直接的C++语法和语义。下面的代码代表了我对解决方法的想法。我的想法是使用phoenix::bind绑定(bind)到lambda并将我需要的特定占位符传递给它。但是，我遇到了一个非常长的模板化编译器错误(gcc4.7.0，Boost1.54)，我没有解释的专业知识。我选

我了解thisquestion的内容但是当使用函数重载时，事情是如何工作的呢？例如在std::map中定义了以下方法:iteratorfind(constkey_type&k);const_iteratorfind(constkey_type&k)const;如何使用auto关键字来选择一个或另一个？以下内容对我来说似乎不正确:autoi=mymap.find(key);//callsthenon-constmethod?constautoi=mymap.find(key);//callstheconstmethod? 最佳答案 s

我想本着的spirit创建一个boost::varianttypedefboost::variant,boost::array,boost::array,...>any_int_array;泛化为N作为模板的第二个值。换句话说，一个包含任意大小数组的boost::variant。这可能吗？请注意，在上面的示例中，boost::array是我的案例之一，但对于采用单个int的任何类，它都需要是一个可行的解决方案值作为模板参数。 最佳答案 既然你在谈论具有静态已知容量的类型，你就不能用一些模板元编程来解决这个问题吗？LiveonColi

在下面的例子中:#includestructA{intz;A(std::string){}A()=default;};intmain(){charbuf[1000];std::fill(buf,buf+1000,'x');autoa=new(buf)A{};std::cerrz使用GCC4.8编译outputszero(与Clang3.4的行为相同)。这似乎表明a在调用默认构造函数之前被零初始化。但根据value-initializationrulesoncppreference.com，对象不应在默认构造函数调用之前初始化。A类符合C++11下的要点#1:1)IfTisaclasst

我读过unique_ptrwithincompletetypes关于CheckedDelete.但是，在使用智能指针或至少是C++11智能指针的一个子集时，checked-delete是否过时了？采用以下代码:classA;classB{public:std::auto_ptrautoPtr;std::unique_ptruniquePtr;std::shared_ptrsharedPtr;A*rawPtr;B();~B(){deleterawPtr;}};classA{public:~A(){std::cout(newA());uniquePtr=std::unique_ptr(ne

我有一个用C++编写的DirectX11引擎，一个用C++编写的带有CLR的包装器，以及一个用C#编写的接口(interface)。1)我很好奇这种结构的瓶颈在哪里，我想知道是否有更有效的方法让我在WinForms控件中托管DirectX11渲染。2)有没有办法在WinForms控件所有者以外的线程上呈现？我对此表示怀疑，但我想我会问。3)有没有办法在不通过每个帧上的包装层的情况下渲染多个帧，但保持应用程序响应？我已经将此设置与SlimDX进行了比较，实际上在简单地清除屏幕而不进行任何其他API调用时，FPS会稍微变慢。SlimDX~3000FPS，我的引擎~2000FPS。这没什么大

自C++11过渡以来，GCC输出警告“条件表达式中的枚举和非枚举类型”。我想了解此警告背后的原因。比较枚举常量有什么危险？很明显我们可以通过以下方式摆脱这个警告-Wno-enum-compare通过显式转换为整数类型但为什么这么麻烦？就个人而言，我一直努力编写无警告代码，通常默认发出的警告是非常合理的。例如，它认为比较有符号和无符号整数是危险的。但是使用枚举是广泛使用的惯用C++元编程。我不知道有任何替代方案，它同样具有可读性、简明扼要且不需要任何实际存储空间。举一个具体的例子:下面的元函数会出现什么问题，以至于警告就足够了？templatestructMaxSize;template

我想使用类模板参数列表中的类型信息。快速解决方法的工作示例:structNoParam{};templatestructTypeList{typedefAT1;typedefBT2;typedefCT3;typedefDT4;typedefET5;typedefFT6;};templateclassApplication{Application(){//theactualcodewillstorethecreatedinstancesinatupleormap..std::make_unique::T1>();std::make_unique::T2>();std::make_uniq

如果std::false_type是一个类型，这个类型的有效值是多少？如果我只想实现如下所示的返回类型为std::false_type的函数，我该如何实现？typenamestd::false_typeoperator()(){returndeclval();} 最佳答案 按照评论中的建议尝试returnstd::false_type{};或return{};。 关于c++-模板类型的值，如std::false_type，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：